jueves, 12 de marzo de 2009
ALCALDE DE "EL PEÑOL" ORDENA ENVENENAR PERROS
De: SANTIAGO VASQUEZ VELEZ [mailto:santiagovasquezvelez@hotmail.com] Enviado el: Lunes, 09 de Marzo de 2009 19:07 p.m.Para: Ana Isabel Vasquez Villada; YOLMI ADOPTA PERROAsunto: MASACRE DE PERROS EN EL PEÑOL HOLA ANA ISABEL, ES IMPORTANTE QUE LEAS ESTO PARA QUE PODAMOS HACER ALGO. PASA EL MENSAJE. SI NECESITAS MAS INFORMACION TE COMUNICAS CONMIGO. GRACIAS!! AYER 8 DE MARZO DE 2009 MI MAMA SE ENCONTRABA EN EL PEÑOL. EN LA TARDE, VIO UN PERRITO COMO LOCO GOPEANDOSE CONTRA LAS PAREDES Y SILLAS DE UN BAR DEL PUEBLO, LA GENTE REIA, MI MAMA PEDIA AYUDA PARA EL PERRO, A LO QUE LA GENTE LE GRITABA:"QUE PASA VIEJA HPTA!!, QUERES UNA CUERDA PARA AMARRARTE EL CULO O QUE". PALABRAS QUE CELEBRARON DOS CONCEJALES DEL MENCIONADO PUEBLO QUE SE ENCONTRABAN EN EL BAR. CUANDO PUDO CONTROLAR AL PERRO SE ACERCARON A ELLA DOS MENORES DE EDAD (13 Y 15 AÑOS) QUE LE DIJERON QUE EL PERRITO ESTABA ENVENENADO. SE PIDIO AYUDA, UN CARRO PARA TRASLADARLO A UN CENTRO VETERINARIO, Y SOLO ENCONTRO BURLAS.UNA VEZ MURIO EL PERRITO, LOS JOVENES INFORMARON QUE EL ALCALDE DEL PEÑOL, EL SEÑOR YONI ALBEIRO RAMIREZ DIO LA ORDEN DE MATAR A TODOS LOS PERROS DE LA CALLE, SIN IMPORTAR SU EDAD, O ESTADO DE SALUD. LOS JOVENES CONTARON QUE LA POLICIA Y BOMBEROS DEL PUEBLO LOS AHORCABAN O ENVENENABAN, NUNCA SE UTILIZO LA EUTANACIA, COSA QUE SE UTILIZA EN ANIMALES CON ENFERMEDADES INTRATABLES. LOS PEEROS ESTABAN SANOS. MI MAMA SE DIRIGIO AL LUGAR DONDE ESTABA EL ALCALDE, EL SEÑOR QUE ERA CHOFER DEL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE MEDELLIN Y PADRE DE TRES HIJOS POR LOS QUE NO RESPONDE, LO SE POR QUE UNO DE ELLOS, EL HIJO VARON, ES EL HIJO DE UNA AMIGA, TIENE 5 AÑOS Y ESTA REGISTRADO CON SUS APELLIDOS. BUENO, UNA VEZ MI MAMA LE PIDIO EXPLICACION DE LO QUE PASABA EL CONTESTO DICIENDO: "DE MEDELLIN, UNOS CONCEJALES DE ALLA ME ESTAN HACIENDO PLEITO, ME MANDARON UN DERECHO DE PETICION EL CUAL YA RESPONDI POR QUE TENGO TODO BAJO REGLA" ASUNTO QUE DESMIENTEN LOS MISMOS CONCEJALES DE MEDELLIN, EN ESPECIAL EL DOCTOR MUNERA QUIEN HACE UNA BUENA LABOR POR LOS ANIMALES. POR FAVOR, AMIGOS EN PRO DE LOS ANIMALES, HAGAMOS CIRCULAR ESTA INFORMACION PARA EVITAR QUE SE SIGAN COMETIENDO INJUSTICIAS CON LOS ANIMALES. ESTO DE LOS ANIMALES ES SOLO UNA CAUSA PARA EVITAR QUE ESTE SEÑOR SIGA HACIENDO PARTE DEL PODER POLITICO, SU HISTORIA DE VIDA CUENTA INUMERABLES IRREGULARIDADES, CUANDO TRABAJO CON EL RECTOR DE LA U DE MEDELLIN NO LOGRO BUENOS RESULTADOS, PESE A QUE FUE EL QUIEN LO MONTO EN SU PUESTO ACTUAL. OTRO ASUNTO ES EL DE SUS 3 HIJOS, ABANDONADOS, A LOS QUE NI SIQUIERA LLAMA. PERO BUENO... ESO ES SOLO ALGO DE LOS QUE ELEGIMOS COMO DIRIGENTES... AHORA HAGAMOS ALGO POR LOS ANIMALES. ALGUIEN QUE NO QUIERE A SUS HIJOS NI RESPETA LA NATURALEZA ES DIGNO DE GOBERNAR??
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
vivo en el municipio y en este mes van mas de 15 animales que el cuerpo de bomberos voluntario ha tenido que retirar por envenenamiento. las autoridades publicas no han hecho absolutamente nada frente al caso.
ResponderEliminarME PARECE UNA FALTA DE RESPETO, CADA UNA DE LAS MENTIRAS PUBLICADAS EN ESTE ARTICULO POR EL SEÑOR SANTIAGO Y SU MADRE.
ResponderEliminarDENTRO DE LOS PROCESOS QUE CADA UNO DE LOS MUNICPIOS Y ENTES TERRITORIALES DEBEN REALIZAR EN PRO DE SALVAGUARDAR UN SIN NUMERO DE ASPECTOS QUE COMPETEN CON LA COMUNIDAD, ESTA EL DE PROTEGER LA SALUD PUBLICA DE CADA UNO DE SUS HABITANTES. DENTRO DEL MUNICIPIO DE EL PEÑOL, SE TIENE CONTEMPLADO UN PROYECTO EL CUAL APUNTA A MINIMIZAR LA PRESENCIA DE PERROS EN LA CALLE MEDIANTE JORNADAS DE ESTERILIZACION Y EUTANACIA A PERROS EN ESTADOS DE VIDA LAMENTABLES CON LAS TECNICAS ACORDES A DICHO PROCESO, ES FALSO LA PRIMERA PUBLICACION ADEMAS DE VENENOSA, CONSIDERO QUE ES MUCHO MAS VENENOSA LA LENGUA DE QUIENES HABLAN Y ESCRIBEN ESTA CLASE DE MENTIRAS, NO COMPRENDO COMO EL SEÑOR YEISON ROLANDO,, TENIENDO CONOCIMIENTO DE TALES SITUACIONES NO HA GENERADO LAS DENUNCIAS O QUEJAS PERTINENTES ANTE LAS AUTORIDADES COMPEENTES Y NO ANTE UNA PAGINA COMO ESTAS, SUPONGO QUE CADA UNA DE SUS ACTUACIONES ES MIENTIROSA COMO LO QUE ESCRIBIO EN ESTE LUGAR.
ResponderEliminarDENTRO DEL TERRITORIO PEÑOLENSE SE HAN ESTADO REALIZANDO ALGUNAS FUMIGACIONES EN ALGUNOS SECTORES ESPECIFICOS POR INFESTACION DE RATAS, FUMIGACIONES QUE SUPONGO PODRIAN ESTAR CAUSANDO EL ENVENENAMIENTO DE LOS CANINOS QUE HASTA EL MOMENTO TENGO CONOCIMIENTO DE CINCO Y TRES DE LOS CUALES HEMNOS TRATADO MEDICAMENTE.
ES CURIOSO COMO MUCHOS IGNORANTES RESENTIDOS BUSCAN DIFAMAR A LAS PERSONAS SIN NINGUN TIPO DE PRUBA REAL, ES MAS, EN ALGUN MOMENTO DENTRO DEL COMITE DE PROTECCION DE LOS ANIMALES PROPUSE QUE DEBIDO A LA ALTA PRESENCIA DE PERROS EN LA CALLE Y SOBRE LA BASE DE LA ESCASES DE RECURSOS PARA HACERLE FRENTE A TAL SITUACON, LAS PERSONAS QUE DECIMOS DEFENDER, CUIDAR Y AMAR A LOS ANIMALES, NOS APERSONARAMOS DE LOS TALES, QUE CADA UNO PODRIAMOS ADOPTAR UNO O DOS O TRES PERROS MIENTRAS LES BUSCABAMOS UN LUGAR ACORDE PARA ELLOS (EN ESA REUNION ESTABAN VARIOS CONCEJALES QUE DICEN "CUIDAR Y DEFENDER LOS ANIMALES" NINGUNO QUISO COLABORAR), LO QUE DA MUESTRA DE QUE MUCHOS SON LOS CHISMOSOS PONEQUEJAS Y POCO SOMOS LO QUE TENEMOS QUE ENFRENTAR LAS PROBLEMATICAS DE LA COMUNIDAD A DEMAS DE LIDIAR CON PERSONAS DE TAN POCA CAPACIDAD MENTAL PARA COMPRENDER QUE EL PROBLEMA SOCIAL ES UN POCO MAS DE FONDO.
SUPONGO QUE SI LA DIGNIDAD Y EL SENTIDO COMUN ASISTEN A QUIENES ESCRIBEN ESTE TIPO DE ARTICULOS Y COMENTARIOS DEBEN UNAS EXCUSAS AL SEÑOR ALCALDE, ADEMAS!!!!!! QUE LES IMPORTA LA VIDA PRIVADA DE LAS DEMAS PERSONAS, ME EN CANTARIA SABER CADA UNO DE LOS SECRETOS DE LA SEÑORA, DE SU VIDA DE JOVEN, DE LAS VECES QUE SE LE ESCAPO A SU MAMA O DE LAS SALIDAS CON LAS AMIGAS O EL NOVIO, INCLUSO DE SU VIDA AHORA DE CASADA, SI ESCASADA O DE AL VIDA DEL SEÑOR SANTIAGO, QUE HACE EN SUS MOMENTOS DE SOLEDAD O CUANDO ESTA CON SUS AMIGOS, EN FIN. LA VIDA PRIVADA DE LA GENTE SE RESPETA NO SEAN TAN AMARILLISTAS Y FALTOS DE CULTURA.
Si bien para divulgar hechos tan vergonzosos no es necesario revelar la vida de un gobernante que a "VOX POPULI" se escucha.
ResponderEliminarEs claro que hay muchas inconsistencias y lo peor en este caso es que los funcionarios delegados para velar por la salud pública en nuestro municipio son no mucho menos competentes, claro esta hay excepciones.
Lastima que con un discurso pretendan ocultar la falta de argumentos que han expuesto cuando la comunidad les ha solicitado solución a esta problemática... Sr. (Srs) funcionario (s) apersónese y responsabilícese de su cargo y no pretendan justificarse en quienes recriminamos sus actuaciones y pedimos explicaciones, el propósito no es obstaculizar es generar cambios.
No se supone que con la ayuda de todos saldremos adelante????
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarno me gustan los animales pero los respeto, he vivido en varios Municipios de antioquia y el principal inconveniente que he visto para enfrentar el problema de los animales callejeros, es que muchas veces los funcionarios Publicos que deben manejar las umatas y el medio ambiente no saben que hacer, pues ni siquiera cuentan con un titulo profesional de veterinario o ingeniero, como si pasa en ciudades, donde los gobernantes tienen mayor responsabilidad y conciencia en escoger bien a sus funcionarios.
ResponderEliminarel problema nunca es de recursos sino de incapacidad fàctica e intelectual para enfrentar dificultades como estas.
Buenas...
ResponderEliminarSoy santiago Vásquez, el dueño de la cuenta de donde se envió el correo respecto a la situación del peñol. No fui yo quien publico esto en el blog.
Es cierto que tocar la vida personal del alcalde, por buena o mala que pueda ser no tiene nada que ver con la situación de los animales, entonces me permito aclarar que fue lo que paso.
El mismo día de los hechos que se mencionan en el correo, entre el grupo de personas indignadas que apoyaron enviar el correo únicamente a los encargados de la protección animal, un joven dijo conocer datos de la vida personal del alcalde, datos que se divulgaron lamentablemente en un momento de emotividad.
Estamos de acuerdo que fue de mal gusto hacer eso ya que el tema en cuestión era y es el de los animales. Por eso en el siguiente correo únicamente comunique lo que se puede hacer para comenzar con un buen proceso de investigación, una queja formal que debería ir apoyada por los grupos de protección animal. La queja era para verificar que las acciones en relación a los perros eran legales. Repito, la vida personal del alcalde no tiene que ver con la intención de los comunicados que se mandaron por correo a los protectores de animales, se actuó con incongruencia ya que la emotividad del momento trajo comentarios innecesarios para la verdadera intención.
Hoy, 18 de marzo de 2009, en una cita que tuve (Piedad Velez) con el Doctor Yoni Albeiro Ramirez le pedí disculpas por la información respecto a la vida personal de el, las cuales, noblemente acepto, es mas, me prometió ayudarme a construir un albergue en el municipio del peñol que no solo podrá ser utilizado por los perros de allá sino también por los de Medellín, en predios que le adjudico estupefacientes, Hecho que me llena de alegría como persona que trabaja en pro del bienestar animal.
ResponderEliminarMe dio una enorme satisfacción conocerlo personalmente, y en otra situación diferente a la del domingo 8 de marzo ya que pude constatar durante dos horas de dialogo que realmente si hay irregularidades con los perritos del pueblo, pero el, ajeno a tales hechos dijo que tomara cartas en el asunto para remediar dichos atropellos, además me contó que en su plan de desarrollo le esta dando vida al viejo peñol el cual comunicara con 2 teleféricos la represa y el peñol.
Las palabras de el me enteran que esta interesado en el crecimiento del municipio que da apoyo económico a la población.
Con el mismo doctor Yoni Albeiro, quedo claro que mi visita, el 8 de marzo a comercializar una mercancía, toda con facturas, no tuve tropiezos con la policía ya que cuando presencie la muerte del perrito salía del hotel para dirigirme a desayunar y como ya esta dicho, después del hecho fui a buscar al alcalde. En ningún momento fui abordada por agentes de policía del peñol.
Repito, los datos de la vida personal del señor alcalde fueron comentarios que surgieron en una reunión a la que convoque la misma noche del domingo 8 de marzo en la que irresponsablemente, movidos por el dolo, se publicaron sin una previa investigación constatando después, el día en que me reuní con el, que nada era cierto, por lo tanto reitero mis disculpas y dejo claro que el asunto es el de los animales, asunto que el decidió investigar dentro del personal de la administración municipal.
PD: Pido entonces que el doctor Samuel Gallo me permita acogerme al derecho de la defensa y pueda verificarle que no tuve contacto alguno con la policía el 8 de marzo y que la mercancía no es de dudosa trayectoria.
Doctor, gracias por su entendimiento.
Att. Piedad Velez M.