32-PERSONALIDAD DE LOS TORTURADORES

LOS MOTIVOS COMUNES QUE LLEVAN A LA MAYORÍA DE LOS NIÑOS A MOLESTAR A OTROS SON: porque ven otros amigos haciéndolo, por lograr pertenecer a un grupo, como una manera de evitar que se lo hagan a ellos o para sentirse más fuertes o inteligentes que los demás.
Un estudio en el Journal of the American Medical Association) en 2001, entre más de 15.686 estudiantes entre sexto y décimo grado, demostró que ciertamente en nuestras escuelas existe un alto índice de maltrato por parte de jóvenes intimidadores. Un 29,9 % de estudiantes dijo que sí son parte frecuente de intimidación hacia otros compañeros; un 13% participa como intimidador, un 10,9% como víctima y un 6% juega ambos papeles. Y otros estudios realizados el mismo año se observa que entre un 15 y un 25% de estudiantes en EE.UU. son afectados frecuentemente; mientras que entre un 15 y un 20% molestan frecuentemente a otros.
Más grave son los efectos que causan estas molestias tanto en los intimidadores como en las víctimas. Se ha demostrado que los intimidadores tienen más chance que los que no lo hacen, de abandonar o ser expulsados de las escuelas y son más propensos a fumar cigarrillos, beber alcohol y participar en peleas. Y UN 60% DE LOS JÓVENES INTIMIDADORES EN LA ESCUELA MEDIA (MIDDLE SCHOOL) COMETEN AL MENOS UN CRIMEN ANTES DE LOS 24 AÑOS DE EDAD.
Por María Mercedes Tenorio, columnista, escritora y agente de bienes raíces licenciada en el estado de Florida. Puedes ver más de sus artículos en www.saberdedinero.com. MSN

PSICOPATAS: Naturalmente, la presencia de violaciones por agresores sexuales es también una constante histórica. Por el contrario, el asesino en serie o asesino sádico privado no se generaliza hasta el siglo XIX; aparecen bajo coberturas mitológicas como las leyendas de los vampiros y hombre lobo. En todo caso, los primeros asesinos sádicos conocidos son el francés Eusebius Pieydagnelle, el famoso londinense Jack el Destripador, Joseph Vacher y H. H. Holmes (Estados Unidos).

Ya en 1843 un médico húngaro, Heinrich Kaan, había publicado un libro titulado ''Psychopathia sexualis'' (''Psicopatía del Sexo''), donde transformaba los pecados del cristianismo en enfermedades mentales. Así, términos morales como "perversión", "aberración" y "desviación" pasaron al vocabulario clínico durante más de un siglo. En 1905, el famoso psiquiatra Sigmund Freud establecería una hipótesis psicoanalítica sobre los "trastornos" del sadismo y el masoquismo.

PERVERTIDOS: La práctica de actos sadomasoquistas individuales o grupales aparecen en el Siglo IX referencias de flagelaciones en el culto a la diosa Artemisa. El conocido ''Kama Sutra'' describe diversas formas de relaciones sadomasoquistas… El surgimiento del sadomasoquismo como actividad sexual diferenciada se manifiesta con los avances propios de la Edad Moderna…El ser humano, convertido en individuo y ciudadano, da rienda suelta a sus pasiones privadas. El erotismo de Sade es el erotismo de un asesino o un agresor sexual muy sofisticado.

SADO-MASOQUISMO En el periodo pre moderno, el masoquismo quedó enmascarado por el hecho de que el comportamiento óptimo de todo súbdito —a diferencia del ciudadano— es análogo al de un esclavo masoquista: reconocimiento de la autoridad y de la sujeción a la misma, obediencia sin paliativos, aceptación activa del orden impuesto y de los métodos de castigo utilizados para mantenerlo, cooperación en los mecanismos represivos, etcétera. Tal comportamiento fue reforzado especialmente en las mujeres durante todo el periodo patriarcal…Adicionalmente, en tiempos de gran crueldad y brutalidad, no resultaba difícil provocar situaciones que se resolvieran mediante la aplicación de control y dolor fácilmente predecibles en intensidad y alcance por el contexto cultural.
Este sería el caso de algunos mártires y también de ciertos líderes, que buscaron activamente su propia destrucción aunque las circunstancias no lo exigieran; el masoquismo es también una característica de la naturaleza humana que no se halla en otras especies. Son incontables las personas que buscan y mantienen situaciones en las que resultarán dañadas, humilladas, castigadas e incluso torturadas o destruidas. Patología de intensa excitación sexual vinculada a estas actividades…En algunos casos, la reivindicación del propio ser desde un papel de víctima sacrificada o dispuesta…
Freud profundizó en ese concepto, afirmando que el masoquismo masculino no era sino una transformación del sadismo…Se ha documentado que los sádicos patológicos, en entornos psiquiátricos y penitenciarios, son extremadamente proclives a adoptar roles masoquistas e incluso buscarlos activamente. Serían, pues, "sádico-masoquistas"(los toreros) que sólo llaman la atención de la sociedad y las autoridades por sus actividades sádicas, pero en los que las masoquistas están igualmente presentes.

LOS ACTOS DE CRUELDAD ELABORADA, EXCESIVA O GRATUITA CONTRA ANIMALES, personas y colectivos constituyen una constante…Muchas sociedades han llegado a transformar algunos de estos actos de crueldad en festejos colectivos, como es el caso de la tauromaquia, el circo romano o la tortura y ejecución pública de los condenados…La realización de algunos de estos actos de crueldad constituye “mandato divino” en la mayoría de religiones. Tenemos sádicos históricos como Calígula, Tiberio, Gilles de Rais, Vlad Tepes, Murad IV, Isabel Báthory o Catalina la Grande. La crueldad es indistinguible del ejercicio del poder familiar o social hasta la llegada del humanismo, Renacimiento renacentista y la plasmación final de la singularidad individual en las declaraciones de derechos de la Edad Moderna. Por tanto, resulta imposible hasta este momento diferenciar claramente el disfrute personal, de la crueldad de los ejercicios de crueldad colectiva; quienes comenzaron a hacerlo, fueron rápidamente caracterizados como pervertidos o psicópatas.

EL SADISMO (El Marquez de Sade) es la obtención de disfrute cometiendo actos de crueldad o dominio. Este disfrute puede ser de placer sexual…En caso contrario, puede ser indicativo de trastorno mental o el resultado de emociones humanas como el odio, la venganza. El término deriva del Marqués de Sade, escritor y filósofo francés autor de numerosas obras donde el sadismo sexual ocupa un papel de gran importancia …Su antónimo y complemento potencial es el masoquismo…El masoquismo es la obtención de disfrute sometiéndose a actos de crueldad o dominio. Este disfrute también puede ser sexual o no sexual. La característica fundamental del masoquismo que lo distingue de otros tipos de sumisión es la algolagnia esto es, la satisfacción obtenida sufriendo dolor físico en distintos grados….el sadismo es una característica de la naturaleza humana, difícil de identificar en otras especies, ampliamente documentada desde los orígenes de la especie…

*EL SADISMO; VIOLENCIA SIN SENTIDO*.(DR. LUIS ROJAS MARCOS-NY)….En psiquiatría hablamos de trastornos antisociales; las características de estos personajes incluyen la superficialidad unida a la locuacidad…Como además sufren de demencia semántica, las palabras están para ellos desprovistas de significado y de connotaciones afectivas…Son expertos en el engaño, la racionalización, la evasión…Buscan compulsivamente sensaciones intensas, lo que no es fácil, pues tienen un umbral muy alto de estimulación …Solo pueden experimentar la sensación de poder, en el contexto de la explotación y el sufrimiento de la victima; la humillación, el dominio la tortura y el control sobre seres que consideran vulnerables o débiles; Carecen de la capacidad de sentir compasión, culpa o remordimiento…La violencia sádica y sin sentido, es chocante y nos produce un profundo sentimiento de horror, confusión, nauseas y dolor…Este tipo de agresiones malignas nos enfrentan con las trágicas consecuencias del desprecio a la vida y la indiferencia ante el sufrimiento ajeno…Es la persona que tortura, humilla o mata y no siente nada; hombres y mujeres con irritante desdén hacia la vida, rabiosamente insatisfechos, resentidos, desmoralizados, que persiguen sin descanso vivencias destructivas malignas que los distraigan del vacio y la banalidad de sus existencias….El ser humano es el único animal que impulsado por la pasión de vivencia el dominio sobre los demás animales, llega a destruir por destruir; a torturar a sus propios compañeros de vida, sin motivo ni razón, e incluso siente satisfacción al hacerlo…Aunque no suelen mostrar síntomas de psicosis o de haber perdido el contacto con la realidad, sus actos escalofriantes no parecen estar basados en motivos que tengan sentido para el resto de las personas…Algunos cometen agresiones a sangre fría, tan fuera de limites, que parece que pertenecieran a una especie animal diferente y maldita… lo demoniaco no es un símbolo, sino un estilo de vida real de estos personajes… “el síndrome de Mefistófeles” son sus rasgos de carácter.

ASÍ PUEDE EMPEZAR UN ASESINO , en donde una de las diversiones favoritas es el maltrato animal, peleas de perros, gallos, toros etc, donde encontramos niños en el público, que aprenden a desensibilizarse ante el dolor y peor aun a disfrutarlo.

PSICÓPATAS. (Por Robert Hare, Hervey Cleckley,Vicente Garrido y Fernando Plaza)La psicopatía esta en una de cada cien personas. La incapacidad de estos personajes para ponerse en el lugar de otras personas, unido a su impulsividad y comportamiento violento.Los psicópatas no sienten ninguna angustia ni tienen ningún problema; el problema lo tenemos los que tenemos que tratar con ellos….El psicópata se caracteriza por su falta de empatía, la incapacidad para ponerse en el lugar de otros, la falta de conciencia y remordimiento, la impulsividad, la irresponsabilidad y la irritabilidad. Todos ellos, factores que nos alientan a mantenernos fuera de su alcance. El psicópata es un camaleón en la sociedad, su habilidad para seducir, su encanto y su fuerza de convencimiento, su presencia nos puede estimular, pudiendo llegar a pensar que nos encontramos ante una persona interesante... es el denominado glamour del psicópata….es el manipulador por excelencia, gracias a su inteligencia y astucia, consigue enredar a los demás. Para el psicópata lo lógico es la consecución de sus fines. Saben la diferencia entre el bien y el mal, conocen las normas y las leyes, pero simplemente no les importa lo más mínimo, ni el dolor o el sufrimiento que sus acciones pueden causar, lo único que les es relevante es qué van a sacar ellos. Sin arrepentimientos, ni sentimientos de culpa, sin miedo ni ansiedad... un perfecto depredador…. ¿están locos? No, El psicópata sabe cual es la realidad: “Esta es la esencia de la psicopatía: el sujeto no es un psicótico, no tiene alucinaciones o delirios, no se cree Napoleón ni siente que se le persigue, no es neurótico; su mundo emocional es limitado. Él como ser humano, es un completo autista”….esta libre de alucinaciones y delirios que constituyen los síntomas de la esquizofrenia. Su normalidad aparente, su máscara de cordura, lo hacen más difícil de reconocer, y más peligroso….La psicopatía aparece entre los tres y los cinco años; en familias estables como inestables. Pero existen distintos grados; pero sería preferible no tenerlo ni como jefe, ni como padre, ni como pareja….La psicopatía no se cura; Los programas de rehabilitación funcionan al revés para ellos…. Los psicópatas juegan con ventaja. El problema no estriba en que el razonamiento lógico este dañado. La lógica existe para ellos, aunque sea perversa,; con las continuas mentiras, manipulaciones y argucias del psicópata, el problema al enfrentarnos a ellos es nuestra incapacidad para creer que realmente son así; no les importamos en absoluto y no nos ven más que como objetos o instrumentos para conseguir sus fines o saciar sus ansias egocéntricas….Es demasiado impulsivo, la mayor ventaja frente a este personaje es la constancia y la firmeza. Él es de naturaleza voluble, y no va a esforzarse por conseguir algo…. El mejor consejo es el de mantenernos lo más lejos posible de ellos….si insistimos en tratarlos, nos estamos convirtiendo en presa fácil para muchos de esos desalmados, que saben como somos y se aprovechan de esas circunstancias.

LOS ACOSADORES
Datos aportados por el profesor I. Piñuel en su intervención en las Jornadas sobre Acoso psicológico en el Trabajo organizadas por el Csi-Csif el 18 abril 2002
Mayoritariamente mujeres
No todos los trabajadores son susceptibles de sufrir acosamiento ya que hay determinados factoresque hacen a unos más propensos que a otros. En opinión de Piñuel Zabala, se puede decir que las víctimas "han hecho algo": por lo general son trabajadores que destacan, con habilidades sociales y que no se han dejado manipular, no han seguido la corriente mayoritaria, son solidarios con los problemas de sus compañeros, o simplemente tienen una vida personal satisfactoria que provoca la envidia de los demás.
"Suelen ir en contra de la corriente mayoritaria, por ejemplo, tienen una edad diferente a la de la mayoría, pertenecen a un lugar geográfico distinto, o son mujeres en un entorno de hombres --comentó--. Respecto a esto último, la víctima de 'mobbing' es mayoritariamente mujer".
El PSICÓPATA ORGANIZACIONAL.
Extractos del libro: " Mobbing. Manual de Autoayuda"- Iñaki Piñuel .(pag 182-184)
Rasgos Característicos
1- Capacidad Superficial de Encanto Cuando son identificados como acosadores, las personas de su entorno lo encuentran sencillamente increíble).
2- Estilo de Vida Parasitario Los esclavos suelen hacer el verdadero trabajo del psicópata.
3- Inflación de la propia imagen ante los demás Todos le deben todo. El psicópata organizacional cree poder cobrarse en hostigamientos, humillaciones, ataques, vejaciones….
4- Mentira Sistemática Poseen una prodigiosa capacidad de mentir y de falsear la realidad.
5- Ausencia de Remordimientos o de Sentimientos de Culpa Son incapaces de sentirse responsables por el daño que están causando. El psicópata es incapaz de sentir pena o vergüenza por sus actos y siendo incapaz (…) a veces los simula.
6- Manipulación Para la eliminación (..) de los posibles competidores Para la subyugación y dominación de los débiles mediante la amenaza La compra de los fuertes mediante diferentes formas de pago El silenciamiento mediante amenaza o prebenda de los testigos incómodos La interferencia, deformación y manipulación de la comunicación La propaganda
SU COMPORTAMIENTO
y sus relaciones con los demás (…) se caracteriza por una doble estrategia: o los seducen (o compran) o los eliminan. (pag 185).
¿POR QUÉ ACOSAN PSICOLOGICAMENTE LOS NARCISISTAS?
El autobombo y la grandiosidad propios del narcisista se explican por la compensación que requiere su trastorno.
La ignorancia y la mediocridad profesional que frecuentemente presentan los narcisistas tienen su origen en una incapacidad emocional de reconocer que no saben o no conocen algo (…). Al no poder progresar profesionalmente por los propios méritos, lo hacen a fuerza de destruir a los demás, especialmente a los más capacitados o a los que presentan mejor potencial.
El estado narcisista de conciencia explica la frecuente cualidad retórica y abstracta de muchos acosadores, incapaces de descender a lo práctico en su discurso. Si algo resulta peligroso en la organización es tener éxito en la proximidad de un narcisista.(pag 191)

¿Cómo es el acosador?
Extraído de la entrevista al profesor Piñuel por Juan-Fernando González, en "Muface"
Los acosadores son personas que tienen una profunda alteración de la personalidad. Son sujetos que carecen de norma moral interna; que no dudan en eliminar a un posible competidor. El acosador también puede ser un individuo narcisista, con un profundo complejo de inferioridad; pero que, ante los demás, siempre está diciendo lo mucho que vale. Estos sujetos tienden a rodearse de personas mediocres o sumisas que confirman esta idea que tienen de sí mismos. En realidad, suelen ser personas poco brillantes; pero muy hábiles en la manipulación de los otros, tanto para conseguir su colaboración anónima y silenciosa, como para maltratar. Son expertos en debilidades humanas. En su libro habla de psicoterror y psicópatas... Es que son auténticos psicópatas; carecen de capacidad para ponerse en el lugar de los otros. Su mente, además, funciona al revés. Las lágrimas producen compasión; en ellos no. Los signos de debilidad son un detonante que acentúa su comportamiento agresivo. Estos psicópatas intentan humillar, anular, y aniquilar a su víctima. Para lograrlo, no dudan en agredir verbal o físicamente e inventarse todo tipo de rumores y calumnias. Así manipula a los demás y propicia su linchamiento público. El acosamiento es causa, en Europa, de uno de cada cinco suicidios. Por eso es tan importante identificarlos.
¿Cuál es el origen de este comportamiento?
Extraído de la entrevista realizada al profesor Pinuel por Juan Fernando Gonzáles en "Muface"
Este comportamiento tiene su origen en la infancia. Ya en el colegio, el matón aglutina a todos los miembros del grupo alrededor suyo, frente al gordito o al que lleva gafas. Son personas, que aprendieron a salir adelante, utilizando la agresividad contra los otros.
Sin embargo el acosamiento es algo confuso y difícil de demostrar.
¿Cómo saber que estamos en presencia de auténtico acoso psicológico?
No se trata de los típicos rifi-rafes, que se dan habitualmente en las empresas, cada vez más competitivas. Nos referimos a un proceso continuado en el que se persigue un objetivo concreto, que es destruir a la víctima. Heinz Leymann, un psicólogo nórdico de los años ochenta, estableció tres elementos diferenciadores: la frecuencia, la continuidad en el tiempo y la concurrencia de uno o varios de los hechos enumerados, hasta un total de cuarenta y cinco comportamientos objetivos, en sus estudios.


Iñaki Piñuel y Zabala es autor del primer libro en español sobre el tema: 'Mobbing: Cómo sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo' innaki.piñuel@uah.es

Psicológicamente hablando, los expertos afirman que el perfil de los dueños de perros ADIESTRADOS PARA PELEAR corresponde a personas psicopáticas, con fuerte complejo de inferioridad, lo que lo lleva a proyectarse como un ser fuerte y temible en su perro. El enfrentamiento del perro con otro fuerte mide a ambos machos en valentía, competitividad y fuerza. Por su parte, las personas que asisten a estas peleas son en su mayoría hombres, adolescentes y adultos, cuyo gusto por la sangre denotaría diversos trastornos de personalidad, generalmente psicopatías más o menos graves; que asisten a estos eventos para reforzar su virilidad y masculinidad, disminuida por algún motivo en sus vidas. WIKIPEDIA

PSICOLOGIA DE MASAS*
En la masa, los contenidos inconscientes influyen en lo orgánico y en la inteligencia y el inconsciente es mas fuerte que el consciente …. Todos los actos derivan del inconsciente…. en la masa deja funcionar la peculiaridad de cada individuo, aflorando el inconsciente colectivo que es uniforme en todos los individuos…. el individuo adquiere un sentimiento de poder invencible (porque son muchos)….Desaparece la responsabilidad individual el hombre en la masa es anónimo ….desaparece la conciencia moral….hay contagio de sentimientos y actos. Se aplaza el interés personal por el de la masa….Los impulsos irresistibles se traducen en actos que son mas contundentes ….Desaparece la personalidad consciente por sugestión y contagio…. Transformación inmediata de las ideas en actos; La masa es impulsiva; guiada por el inconsciente; es omnipotente, todo es posible; es sugestionable y crédula, no analiza, es voluble ….Los sentimientos son simples y exaltados, y para influirla requiere de la exageración y repetición de ideas…. los individuos pueden desinhibirse a una libre satisfacción de instintos crueles o bien consagrarse a un ideal….La masa no existe sin un jefe (líder) que tiene que estar convencido de un ideal y poseer una voluntad poderosa…. El prestigio depende del éxito que logra un líder y se pierde con el fracaso….Sus individuos tienen algo en común, interés por un objetivo …. En la masa se produce una compulsión a hacer lo mismo que los otros y los sentimientos más simples y groseros son los más compulsivos….la responsabilidad por sus obras no existe, pueden ser extremas…. En la masa los individuos son homogéneos, se consideran iguales y no sienten repulsión.
============================

============================
PSICOPATAS* Parecen armoniosos, pero son inflexibles.* Desde niños, provocan incendios y sienten placer torturando y matando animales.* No respetan los derechos de los demás.*Tienen apariencia agradable e inteligente.*Son manipuladores yfalsos.* No sienten
culpabilidad.* Son indiferentes ante el dolor ajeno.* Comprenden que han obrado mal, pero no les importa* Creen que todo les está permitido.





EL SINDROME DE NARCISISMO MALIGNO, que es la forma más grave de estas personalidades y es intermediario entre la narcisista y la personalidad antisocial o psicopática es la forma más grave de patología del carácter, y está constituida por estructuras narcisistas y una destrucción total de la capacidad del SuperYo, una ausencia total del sistema de valores, incluso una incapacidad de empatizar con los sistemas de valores de los demás, una falta total de capacidad de de amor hacia sí mismo o hacia los demás, un dominio total de la vida psíquica por la agresión a cambio del amor. (Otto Kernberg)

LA CRUELDAD CON LOS ANIMALES, UN SIGNO DE ALARMA PSIQUIÁTRICA (CRISTINA DE MARTOS)A pesar de la terrible brutalidad que encierran, los actos de crueldad contra los animales no ocupan las primeras de ningún periódico ni parecen escandalizar demasiado a la población. Aquellos que abusan de los animales son más propensos a cometer crímenes violentos.Un adolescente británico que mete al hámster de su hermano en el microondas, un grupo de chicos que crucifica a un gato en la Comunidad Valenciana y otro que asesina brutalmente a un burro en Extremadura, tres mexicanos que torturan a un perro y cuelgan los vídeos en la Red... Animales desollados, quemados, empalados, mutilados, apaleados… a veces, dentro de un juego, algunos menores cometen actos lamentables pero, advierten los psiquiatras y los criminólogos, “es una señal de alarma” que la gente no escucha, "no una válvula de escape inofensiva en un individuo sano", Pero algunos niños lo hacen de forma reiterativa, incluso disfrutando, y eso es un problema", explica a ELMUNDO Francisco Montañés, jefe de Psiquiatría de la Fundación Hospital de Alcorcón.En países como EEUU, el interés por este tipo de actos es creciente. No sólo por la mayor sensibilización hacia los animales sino por las evidencias cada vez más numerosas de la relación entre los actos de crueldad con los animales y otros crímenes que van desde el consumo de drogas hasta los asesinatos en serie…Varios estudios concluyen que actos repetidos de crueldad con los animales en la infancia coinciden con el desarrollo de trastorno de personalidad; el doctor Montañés, incide en la necesidad de "acudir al psiquiatra en casos de crueldad con los animales porque al principio estas personas pueden tener fácil remedio. La falta de control de los impulsos, la empatía, el manejo de la ira... son cosas que se pueden tratar si se cogen a tiempo"

CAUSAS DE LA AGRESION ….

*LA AGRESIÓN DESDE LA ETOLOGÍA*: como un instrumento de la autoafirmación —territorial, jerárquica, nupcial, familiar, predatoria— del individuo y del grupo. Autoafirmación sujeta a una reglas —biológicas, estimulares, sociales— que permiten identificar un sentido ligado a la supervivencia y al desarrollo individual y de especie.
• *LA AGRESIÓN EN LOS HUMANOS*, aparece un tipo de agresión que va más allá del mantenimiento de la vida: la crueldad. Aquí, el instinto agresivo viene modulado por aspectos eróticos y políticos que afectan al proceso conductual aumentando el umbral del clímax. Es decir, en la crueldad no se establece un límite al daño infligido, impidiendo de este modo el declive, el final de la agresión. Estamos en el dominio del ‘goce’ aquello cuya prohibición instaura el poder de la Ley. Así, la crueldad como intento de anular la Ley, sería la manera como el sujeto se torna imaginariamente omnipotente. Es “el placer de la desmesura” y corresponde a la manía. Hoy, “el festival de la crueldad está en pleno apogeo”.
• *LA VIOLENCIA IMPLICA, EN SU ASPECTO PSICOLÓGICO*, la vivencia individual de la enormidad y la impotencia, y desencadena la necesidad de salir de ese estado mediante la conducta agresiva. Necesidad de supervivencia desde una impotencia expresada en la rabia y la envidia, debida a la inoperancia de la voluntad, que dan vía libre a los deseos de destrucción. Las fuentes de esa impotencia, experimentada como frustración y conflicto, se encuentran tanto dentro como fuera del individuo. Entre las primeras, cabe destacar las limitaciones corporales propias de la infancia, la vejez y la enfermedad; las deficiencias instrumentales —intelectuales, sentimentales, médicas, económicas—; las componendas neuróticas o psicóticas —represión, inhibición, negación, repudio— que limitan las capacidades del yo y la intensidad del hipotético Tánato freudiano.
• *EN CUANTO A LAS FUENTES EXTERNAS*, las más evidentes tocan al abandono y la mentira sufridos en la infancia, generalmente en forma de dobles vínculos, que dificultan la constitución del yo; la explotación económica y represión política propias de la dialéctica amo/esclavo; la violencia física, psíquica y espiritual ejercida sobre el individuo por otros individuos, grupos o instituciones; y las condiciones ambientales extremas o enfermedades. Las causas de la violencia son múltiples en su particularidad y suficientemente conocidas para el sentido común: “infancia desgraciada, padres malogrados, consumo de brutales películas de terror, (…) crisis económicas, pobreza y explotación, grandes cambios políticos, derrumbamiento del monopolio del Estado o represión política, dependencia de la tradición cultural o desorientación, pérdida de valores o defensa fanática de algunos de ellos, anomia, anonimato, estrés en el trabajo o desempleo, presión del grupo o soledad, situación familiar desoladora, consumo de drogas, un trauma, una depresión o un brote psicótico.”

*”GENEROSIDAD NARCISTA”*….El narcisista no es capaz de sentir generosidad o altruismo. (Theodore Millon).
*En realidad, cualquier persona con rasgos exagerados de personalidad (incluso aunque sean positivos, como la generosidad o la compasión) puede resultar problemática. (MONOGRAFIAS informe para empresarios)
*En el narcisista hay cierta dependencia del hecho de ayudar, recibir atención. Estos pacientes quieren contar con seguridad emocional y recibir atención por ser altruistas..(Christoph Mundt.)
*Aquellos sujetos que "dan todo por sus hijos", o por su familia o por su grupo de pertenencia, donde a través de una magnanimidad supuesta, se encubre el impulso egoísta de volver a recibir de acuerdo a lo invertido en dichos objetos. Muchos de los supuestos "benefactores" que aparecen en las redes de intercambio social, en ocasiones esconden tendencias de grandiosidad y exhibicionismo, subyacentes a sus obras de bien.(Ana María Spagnuolo)
*Masoquismo moral y narcisismo*: la figura del sacrificio se caracteriza por la vivencia de orgullo originada en la capacidad de renuncia a la satisfacción instintiva, y la tolerancia al sufrimiento. En estos pacientes aparece, en forma manifiesta o encubierta, la idealización de la vocación de sacrificio, el estoicismo como baluarte, la resistencia desmesurada al dolor tanto psíquico como físico, la devoción incondicional como valor supremo, el sometimiento sin matices a ideales exigentes y crueles.
El beneficio es evidentemente la sensación de superioridad moral que se obtiene por la capacidad de soportar el sadismo del objeto. La arrogancia y la omnipotencia son con frecuencia los acompañantes de esta posición, en la que el paciente se lamenta de la carga de responsabilidad no compartida y demanda comprensión y consuelo, pero no acepta la ayuda, situación que se manifiesta también con el analista, resistiéndose así a mejorar, a abandonar su sufrimiento sostenido como un trofeo. (Dra. Sonia Abadi)


POR EUGENIA MAYA (PSICOLOGA CLINICA)….ES PROPIO DE SU ESTRUCTURA NARCISITA, DE LA PULSION THANATICA,(INSTINTO DE MUERTE), QUE HACE PARTE DE LA AGRESIVIDAD…EL ANIMAL ES ABANDONADO POR NO ASUMIR LA RESPONSABILIDAD (PEREZA)….EL ANIMAL ES MALTRATADO PARA SACIAR LA IRA, O LO PEOR, PARA GOZAR CON SU SUFRIMIENTO, O SEA EL SADISMO Y SE INSCRIBE DENTRO DE LAS PERVERSIONES DEL GOCE….EL MALTRATO DERIVADO DE LA INDIFERENCIA O EL DESPRECIO, POR SER UN ANIMAL, UNA ESPECIE DIFERENTE, NO ES DIGNO DE SER RESPETADO; ESE ES EL ARGUMENTO DE LOS NARCISISTAS QUIENES ADEMAS INCLUYEN LOS RACISTAS; LOS QUE DISCRIMINAN POR LA NACIONALIDAD O POR EL GENERO (ANTIFEMINISTAS), O POR EDAD (LOS NIÑOS O LOS ANCIANOS)….CUALQUIER ARGUMENTO: COLOR, EDAD, SEXO, NACIONALIDAD ETC., ES ARGUMENTO PARA QUIEN EL UNICO SUJETO “VALIDO” ES EL MISMO; ESE NARCISO NO HA SALIDO DE SU “EGO”, DE SU EGOISMO, DE SU EGOCENTRISMO, DE SU EGOLATRIA….ESE MEGALOMANO ES QUIEN TIENE TODOS LOS DERECHOS….EL QUE SE CONSIDERA OMNI-POTENTE, OMNI-SAPIENTE, NO TIENE QUE ESCUCHAR, PUES YA TODO LO SABE, NO NECESITA DE OTRO, PUES EL, TODO LO PUEDE, LE DA IRA QUE NO PIENSEN COMO EL, QUE LE PONGAN LIMITES A SU PODER, Y LO FRUSTREN EN SU CAPRICHOSA VOLUNTAD, QUE NO CEDAN A SU DOMINIO; TODO TIENE QUE SER COMO EL QUIERE, COMO EL DICE, COMO EL PIENSA…RECONOCER AL OTRO HUMANO O NO HUMANO, COMO DIFERENTE , NECESARIO, Y RESPETABLE, ES LA BASE DE UNA EDUCACION “NORMALIZADORA” QUE LE PERMITA VIVIR EN COMUNIDAD, COSA IMPOSIBLE, DONDE TODOS SON PEQUEÑOS “DIOSES”, CADA UNO PRETENDIENDO “APLASTAR” AL OTRO PARA EJERCER SU DOMINIO, SATISFACER SU CAPRICHO, Y HAY DE AQUEL QUE SE LO IMPIDA ….TAMBIEN TENEMOS QUE TRASCENDER EL ESPECISIMO; LOS ANIMALES SON NUESTROS HERMANOS MENORES, Y POR LO TANTO REQUIEREN DE MAYOR PROTECCION, PUES NO PUEDEN HABLAR, NI DEFENDER SUS DERECHOS, PERO LOS ULTRAJAN; ES UN CRIMEN QUE NO TIENE PERDON, QUE LA VIDA, LA NATURALEZA Y DIOS NOS COBRARAN

*POR ENRIQUE NUÑEZ (PSICOANALISTA)*….Os prometí conduciros por los caminos del sub-mundo para mostraros al desnudo la ferocidad del hombre, de ese animal que se llama a si mismo racional y que se comporta con infernal irracionalidad….la ética se desborda en su sentido moral cuando tiene que constatar la aberración de ciertas actuaciones; nadie con un mínimo de dignidad y sentido de justicia, puede hacer legal que el fin justifique los medios….Ni el viviseccionista, ni el torero, ni el cazador, por mucho que se afanen en disculpas, podrán justificar la vileza de sus actuaciones: la dolorosa agonía de sus inocentes victimas, el desprecio absoluto de los derechos de los seres que manipulan criminalmente, la crueldad sin paliativos y el hacer participes y culpables a cierto sector inhumano de la sociedad, conlleva la sentencia condenatoria en el juicio de dios, ya sea personal o cósmico….aunque el instinto de rapiña del hombre, siempre ha estado presente, la sociedad se defendía de esos somatónicos con leyes; pero poco a poco se han ido adueñando de las posiciones claves con las que campean, sumiendo al mundo en un caos de materialismo, e inmoralidad depredatoria.

*CRUELDAD NARCISISTA*….A nivel patológico en un narcisismo maligno se agregan aspectos sádicos. (Dr. Rozados)
EL SÍNDROME DE DECADENCIA* se caracteriza por el amor a la muerte, el narcisismo maligno….La agresividad maligna se exterioriza en crueldad o sadismo y destructividad. La crueldad o sadismo, es placer por el dolor (Jose Guillermo Mártir Hidalgo)
POR BLEICHMAR HUGO*….Alguien puede tener un narcisismo marcado por el odio y la destructividad -se reequilibra en base a destruir al otro- o, por el contrario, de tipo libidinal -narcisismo expansivo en que el sujeto ama al otro, se hace amar por éste, lo cuida y mima a condición de que este otro participe en un sistema de idealización recíproca.
EN QUE LA SATISFACCIÓN NARCISISTA* se obtenga por la valoración otorgada a los rasgos de control obsesivo que constituyen lo más ostensible de la personalidad o por los beneficios interpersonales de la seducción histérica. Narcisismo que se sostiene en algunos casos en el poder ejercido sádicamente y en el capricho más absoluto o, por el contrario, en la narcización del sacrificio -masoquismo narcisista- y sentimiento de valía por la devoción que se tiene al otro y renuncia al propio deseo”..
EL DESEQUILIBRIO NARCISISTA* es el resultado de la pobre imagen de sí que arrastran desde la temprana infancia. En otros, es el sadismo del superyó que no da tregua, atacando continuamente, elevando las metas o rebajando la imagen del sujeto, hasta encontrar una razón que justifique el auto-odio, a la manera de padres que odiando a un hijo buscan las coartadas que permitan racionalizar su descalificación agresiva”….*Se ha dicho que el psicópata no tiene superyó. En realidad, tiene estructurado un superyó marcado por los mandatos narcisistas de grandiosidad. Si no los cumple, se siente tan mal (depresión).
EL "SUPERYÓ NARCISISTA"* del subtipo de trastorno narcisista que el DSM-IV describe como "trastorno narcisista de personalidad", con mandatos internos de alcanzar grandes éxitos, con total falta de empatía por el otro quien pasa a ser simplemente instrumento a utilizar en aras de la grandiosidad del sujeto y al que se agrede sin culpa…En otras personas, se hallan presentes ambos tipos de imperativos, morales y narcisistas”.
UNA PERSONALIDAD NARCISISTA*: Varios hijos, varias amantes, cruel con los animales, poco educado, de ambición desmedida y con un fallo de desarrollo moral. (Dr. Félix E. F. Larocca).


TODOS LOS ASESINOS EN SERIE tienen antecedentes de maltrato a animales (Gena Icazbalceta)…. En los años 1980’s numerosos investigadores realizaron muchos estudios que demostraron que crueldades con animales produjeron tendencias posteriores de agresión hacia humanos. El más definitivo de todos los estudios sería el que realizaron Kellert y Felthous quienes entrevistaron a los hombres homicidas más violentos y brutales detenidos en una prisión;…. Los resultados finales demuestran con toda claridad que la agresión temprana, especialmente contra los animales, se correlaciona y predispone a las personas a ser violentos. (Véase: Animal Cruelty and Psychiatric Disorders por R. Glaser). Dr. Félix E. F. Larocca f.larocca@codetel.net.do



ABUSO A LOS ANIMALES Y VIOLENCIA HUMANA(FUNDACION ARGENTINA DE BIENESTAR ANIMAL)

“EL ABUSO ANIMAL ES APENAS UN ESLABÓN DE UNA CADENA DE ABUSO que lastima a todo el mundo–tanto a los animales como a las personas. Los niños que lastiman a los animales en alto porcentaje llegan a ser adultos que lastimen a los niños o a otros adultos.”The Humane Society of the United StatesEste trabajo trata acerca de la relación existente entre el abuso a los animales y la violencia humana. El objetivo es concientizar e informar al lector de este desorden.

LA CRUELDAD, PUEDE DEFINIRSE como una respuesta emocional de indiferencia o la obtención de placer en el sufrimiento y dolor de otros o la acción que innecesariamente causa tal sufrimiento o dolor, ha sido considerada como un signo de disturbio psicológico.


LA CRUELDAD DE LOS NIÑOS HACIA OTRAS PERSONAS es un signo relacionado a desórdenes antisociales y de conducta. La crueldad hacia los animales esta incluida a la lista de criterios diagnósticos para Desórdenes de Conducta (American Psychiatric Association, 1987) en niños y adolescentes. La crueldad hacia los animales se define como un comportamiento socialmente inaceptable que intencionalmente causa dolor innecesario, sufrimiento.

ESTRUCTURACIÓN DEL PSIQUISMO El aparato psíquico se estructura a partir de experiencias en el vínculo primario (madre-hijo). son las primeras experiencias de satisfacción. Si fallan esas decodificaciones, el sujeto infantil estructura su organización psíquica a partir de frustraciones tempranas. Esto promueve que las primeras experiencias de satisfacción queden grabadas y se estructuren como un código emocional de la psiquis del niño. Este código depende de la calidad de aquellas primeras experiencias.

¿CÓMO SE ORGANIZA LA PATOLOGÍA SADOMASOQUISTA?Frente a una inadecuada satisfacción de las demandas primarias, se generan en el niño altos niveles de frustración y el mundo emocional se constituye con un alto constante de agresión (la insatisfacción produce odio y violencia). La insatisfacción genera sujetos altamente voraces, demandantes, con un mundo afectivo dónde la dinámica afectiva está marcada por la invasión de sentimientos de odio. Estas fallas primarias preanuncian un sujeto muy anclado en pocas experiencias de satisfacción y organizan un psiquismo donde el no placer (la frustración) es la vía de intercambio con el otro.
Es un período clave en la vida del individuo; el control esfinteriano marca el ingreso a la cultura humana. En esta etapa se refuerzan las vías de insatisfacción organizadas en los primeros tiempos de vida, porque el objeto materno que no supo ser un buen decodificador no sabrá ser un buen portador cultural de la prohibición.
El objeto sádico bajo el mandato cultural, de manera sádica y violenta, a través de castigos, pegar, someter para conseguir que el chico controle el esfínter. El decodificador pasa a ser sádico.El sujeto está sometido a la violencia y al castigo si no responde al deseo de la madre (madre = portavoz de la cultura).
Este es el núcleo organizador de la problemática sádica que culmina su estructuración entre los tres y los cinco años, donde el psiquismo infantil termina confundiendo tanto el camino de satisfacción como el fin último de satisfacción. En lugar de armar el amor y el encuentro como caminos de placer, organiza en su psiquismo la violencia y el sadismo como camino de placer. El placer deja de ser meta y pasa a ser el displacer la meta placentera; el dominio y la sumisión el camino hacia esa meta, por lo tanto todos los vínculos son atravesados por el sadomasoquismo. El sujeto puede ocupar intermitentemente el lugar sádico o masoquista, pero la calidad de sus vínculos oscilará siempre entre los dos polos.

EL SADISMO Y LOS ANIMALES El posicionamiento sádico es siempre frente a alguien más débil que él. Frente al humano, el animal es un ser débil, “inferior”…Cuando existe un goce en el sadismo y el chico queda anclado en ese goce, de ver sufrir a otro y de hacer sufrir a otro, estamos frente a un cuadro gravemente patológico. En individuos que tienen la marca de experiencias tempranas insatisfactorias, la cuota normal de sadismo infantil deja de ser un estado evolutivo normal para transformarse en una estructura sadomasoquista, luego manifestándose como sujetos golpeadores y mal tratadores, tanto a nivel verbal como físico.
El eje de esta seria patología es el placer pasando por el sufrir. Se trata de una estructura psíquica irreversible, sin cura. Es un modelo de vínculo primario. Los animales, inermes, suelen ser los primeros objetos puestos para el sadismo infantil.

AQUELLOS QUE NO CONOCEN EL AMOR, SIGUEN POR LA VÍA SÁDICA. El animal es el más vulnerable a esta satisfacción perversa del deseo. Se habla de perverso en cuanto a que el camino elegido no es el sano y tampoco lo es el fin. En el sadomasoquista hay un cambio en el camino y en la meta; mientras que en el ser normal, el camino es la satisfacción y el fin es el placer, para el sujeto sadomasoquista el camino es el dolor y el fin el sufrimiento.
Estos sujetos a lo largo de la vida quedan anclados en este lenguaje emocional y van a armar, según sea el grado de la patología, distintos tipos de relaciones sadomasoquistas lo van a poner en evidencia en sus diferentes vínculos, como por ejemplo con los animales.

NINGÚN ANIMAL MATA POR PLACER, sino siempre para sobrevivir en cambio, el humano es el único que quiebra esta “ley de la selva” que puede matar y torturar simplemente por placer, dejando atrás a la presa muerta. El sadomasoquista goza del sentimiento de poder. No manda el instinto de vida, sino el de muerte: el placer de ser mayor y más poderoso que el prójimo.

LA GRAN MAYORÍA DE LOS ABUSADORES comparten una historia común de castigo brutal, negligencia y rechazo. El psiquiatra, Dr. Alan Felthous, junto con otros colegas, ha identificado una tríada constituida por el abuso físico por parte de los padres, crueldad hacia los animales, y violencia hacia las personas… El abuso animal y criminología adulta, muestran que las primeras instancias de crueldad hacia los animales tienen lugar temprano en la vida del abusador. Según la antropóloga, Margaret Mead (1964), “Una de las cosas más peligrosas que le pueden pasar a un niño es matar o torturar a un animal y salirse con la suya.” Casi todos los niños jóvenes atraviesan una etapa de crueldad “inocente”, en la cuál pueden lastimar insectos u otros animales pequeños en el proceso de explorar el mundo y descubrir sus habilidades. La mayoría de los niños, sin embargo, con la guía adecuada de los padres y maestros, se tornan sensibles al hecho de que los animales pueden sentir dolor y sufrir y por lo tanto tratar de evitar de causarles tal dolor. Algunos, parecen quedarse encerrados en un patrón de crueldad que puede perdurar toda la vida.

A ESTOS NIÑOS LES FALTA LA CAPACIDAD DE AMAR, de armar vínculos cercanos hacia personas o animales…En un estudio realizado con dos grupos de niños, uno delincuente y el otro no delincuente, se observó que casi todos estos niños han tenido una “mascota especial”. Los niños delincuentes indicaron, en una frecuencia tres veces mayor que los no delincuentes…Una diferencia esencial entre ambos grupos fue que el 34% de los niños delincuentes habían perdido su mascota especial por medio de matanza intencional (Robín, 1984). En muchos casos, un padre abusivo se había deshecho de su animal querido de alguna forma violenta, dando lugar a un profundo resentimiento por parte del niño. En varias instancias, las mascotas son lastimadas o matadas como castigo para un niño. Según Summit (1983), amenazar con lastimar a la mascota de un niño es una técnica común utilizada por abusadores para mantener al niño callado sobre el abuso. Protagonizar actos de crueldad de tal magnitud pueden llegar a ser igual de traumáticos como ser víctima de abuso físico. Es altamente probable que el niño presenta un riesgo importante de convertirse en un padre abusivo quién, a su vez, puede producir otra generación de niños violentos. Debido en parte a esto, el tratamiento debe involucrar a toda la familia.
Algunos imitan la violencia familiar que parece ser una forma de vida “normal” para ellos. Otros se sienten indefensos y usan a los animales como víctimas para demostrar su poder y autoridad o como chivos expiatorios por el enojo que sienten hacia los padres o hacia la sociedad.

ANIMALES DE COMPAÑÍA Y NIÑOS Los animales de compañía son una parte vital de un desarrollo emocional saludable para los niños. Mientras los niños se desarrollan, los animales juegan distintos roles. El período de la niñez abarca varias tareas de desarrollo – la adquisición de confianza y autoestima, un sentido de responsabilidad y competencia, sentimientos de empatía hacia otros y el logro de la autonomía – que pueden ser facilitados al niño por un animal de compañía. La constancia del compañerismo animal; y hasta puede tener un efecto inhibidor ante disturbios mentales. (Levinson, 1970).

CRUELDAD DE LOS NIÑOS HACIA ANIMALESLa crueldad extrema por parte de los padres como elemento subyacente más común entre aquellos individuos que abusan de animales. (Erich Fromm); La anatomía de la destructibilidad humana(1973), las personas sadistas tienden a ser víctimas de castigos terribles; hace referencia al castigo que no es limitado en cuanto a su intensidad, que no está relacionado a ningún mal comportamiento específico, es arbitrario y es alimentado por el sadismo propio del castigador. Por ende, el abusador de animales sadista fue, a sí mismo, una víctima de abuso físico extremo. La crueldad hacia los animales representa por lo tanto una desubicación de agresión desde humanos hacia animales. Cuando un niño no es amado adecuadamente por la madre o el padre, se desarrolla una “inclinación por vengarse del mundo, una necesidad de destruir el mundo por otros en tanto que para él mismo no le fue bueno”. Niños severamente abusados, al no poseer la habilidad de empatizar con los sufrimientos de los animales, sacan sus frustraciones y hostilidad sobre animales sin sentido de remordimiento. Su abuso de animales es un esfuerzo para compensar por sentimientos de inferioridad y falta de poder.

PORQUÉ DEBEMOS RECONOCER EL ABUSO ANIMAL COMO UNA FORMA DE VIOLENCIA CONTRA HUMANOS? Abusar de animales expone el propósito deliberado de golpear más que la pérdida de control Abusar de animales y lastimar niños está íntimamente relacionado Abusar de animales es violencia e indica cómo la violencia está interconectada Amenazando, hiriendo o matando animales puede indicar un potencial aumentado para la violencia.Identificando abusadores de animales puede ayudar a identificar otras víctimas de violencia dentro de la familia.

SOCIEDAD HUMANITARIA DE LOS ESTADOS UNIDOS: Casi un cuarto de todos los casos de crueldad animal intencional también involucran alguna forma de violencia familiar. 21% de los casos de crueldad animal intencional también involucra alguna forma de violencia familiar.13% involucra violencia doméstica. En estos casos, el perpetrador abusa de su pareja y obliga a la víctima a observar la crueldad hacia los animales.7% involucra abuso a niños. En estos casos, el perpetrador abusa del niño y obliga a la víctima a observar la crueldad animal.1% involucra abuso a mayores. En estos casos, el perpetrador abusa de la víctima mayor y la obliga a observar la crueldad animal.Animales de compañía son los blancos más comunes de crueldad animal, con datos de crueldad hacia los perros (76% de todos los casos de animales de compañía). Más de 57% de los casos analizados fueron caracterizados como abuso intencional o tortura, 31% involucraba negligencia extrema incluyendo hambruna y falta de cuidados, y 12% comprendían tanto negligencia como abuso. En casos de crueldad animal intencional, las ofensas más comunes incluyen balear, pegar, patear, acuchillar, tirar, quemar, ahogar, colgar, envenenar, abusar sexualmente y/o mutilar a los animales.

SITUACIÓN EN LA ARGENTINA Existen muchos casos de negligencia, personas que entran con la mascota ya en pésimo estado y te comentan que apareción asi por la mañana. Muchos dueños no le brindan la atención y los cuidados necesarios. Eso, para mí, es un tipo de violencia. Ante casos asi, trato de hablarle, en forma muy sutil al dueño.” La recolección de pruebas se puede realizar sobre el animal, por testimonio de vecinos o de algún familiar. Existen dos leyes penales, de vigencia nacional, es decir, valen para todo el país la ley de crueldad a los animales y la de maltrato animal. En pocas palabras, la “crueldad” hace referencia al castigo físico intencional, mientras que el “maltrato” lo hace a la negligencia y al incumplimiento de las necesidades básicas de los animales. Basándose en evidencias, se puede hacer una denuncia ante un juez penal que corresponda a la zona. Sociedades protectoras de animales que tengan reconocimiento legal, pueden llegar a colaborar con el juzgado. El desenlace de los casos, puede culminar en la pérdida de patrimonio de los animales por parte de la persona acusada. Dependiendo de la resolución del juzgado, la protectora de animales se puede hacer cargo del animal en cuestión temporariamente hasta ubicarlo en un hogar que le pueda satisfacer todas sus necesidades.Existe un proyecto de ley, desde 1995, para modificar la ley de protección al animal (ley 14.346), que tiene sus orígenes en la época de Sarmiento. Lamentablemente aún no ha sido aprobado por el Senado.

SADO-MASOQUISTAS (H.S.I.)….Ellos quieren coaccionar a su propia familia avisando de lo que les puede ocurrir también a ellos si no ceden…. Ningún animal mata por placer, sino siempre para sobrevivir; en cambio, el humano es el único que quiebra esta "ley de la selva" que puede matar simplemente por placer, dejando atrás a la presa muerta. El sadomasoquista goza del sentimiento de poder. No manda el instinto de vida, sino el de muerte, el placer de ser más poderoso….Las primeras instancias de crueldad hacia los animales tienen lugar temprano en la vida del maltratador….Casi todos los niños atraviesan una etapa de crueldad "inocente", en la cuál pueden lastimar insectos u otros animales en el proceso de explorar el mundo y descubrir sus habilidades….Sin embargo, con la guía adecuada se tornan sensibles ….Algunos, sin embargo, parecen quedarse encerrados en un patrón de crueldad que puede perdurar toda la vida….Es mas frecuente la crueldad contra los gatos, que contra los perros….Las ofensas más comunes incluyen balear, pegar, patear, acuchillar, tirar, quemar, ahogar, colgar, envenenar, abusar sexualmente y/o mutilar a los animales.