sábado, 28 de abril de 2012

32-PERSONALIDAD DE LOS TORTURADORES



CRUELDAD NARCISISTA.  ES PROPIO DE SU ESTRUCTURA NARCISITA,  DE LA PULSION THANATICA,(INSTINTO DE MUERTE), QUE HACE PARTE  DE LA AGRESIVIDAD…EL ANIMAL ES ABANDONADO POR NO ASUMIR LA RESPONSABILIDAD (PEREZA)….EL ANIMAL ES MALTRATADO PARA SACIAR LA IRA, O LO PEOR, PARA GOZAR CON SU SUFRIMIENTO, O SEA EL SADISMO Y SE INSCRIBE DENTRO DE LAS PERVERSIONES DEL GOCE….EL MALTRATO DERIVADO DE LA INDIFERENCIA  O EL DESPRECIO, POR SER UN ANIMAL, UNA ESPECIE DIFERENTE, NO ES DIGNO DE SER RESPETADO; ESE  ES  EL ARGUMENTO DE LOS NARCISISTAS QUIENES ADEMAS  INCLUYEN LOS RACISTAS; LOS QUE DISCRIMINAN  POR LA  NACIONALIDAD O POR EL GENERO (ANTIFEMINISTAS), O POR EDAD (LOS NIÑOS O LOS ANCIANOS)….CUALQUIER ARGUMENTO: COLOR, EDAD, SEXO, NACIONALIDAD ETC., ES ARGUMENTO PARA QUIEN EL UNICO SUJETO “VALIDO” ES EL MISMO; ESE NARCISO NO HA SALIDO DE SU “EGO”, DE SU EGOISMO, DE SU EGOCENTRISMO, DE SU EGOLATRIA….ESE MEGALOMANO ES QUIEN TIENE TODOS LOS DERECHOS….EL QUE SE CONSIDERA OMNI-POTENTE, OMNI-SAPIENTE, NO TIENE QUE ESCUCHAR, PUES YA TODO LO SABE, NO NECESITA DE OTRO, PUES EL, TODO LO PUEDE, LE DA IRA QUE NO PIENSEN COMO EL, QUE LE PONGAN LIMITES A SU PODER, Y LO FRUSTREN EN SU CAPRICHOSA VOLUNTAD, QUE NO CEDAN A SU DOMINIO; TODO TIENE QUE SER  COMO EL QUIERE, COMO EL DICE, COMO EL PIENSA…RECONOCER AL OTRO HUMANO O NO HUMANO, COMO DIFERENTE ,  NECESARIO, Y RESPETABLE, ES LA BASE DE UNA EDUCACION “NORMALIZADORA” QUE  LE  PERMITA VIVIR EN COMUNIDAD, COSA IMPOSIBLE, DONDE  TODOS SON PEQUEÑOS “DIOSES”, CADA UNO PRETENDIENDO “APLASTAR” AL OTRO PARA EJERCER SU DOMINIO, SATISFACER SU CAPRICHO,  Y HAY DE AQUEL QUE SE LO IMPIDA ….LOS ANIMALES SON NUESTROS HERMANOS MENORES, Y POR LO TANTO REQUIEREN DE MAYOR  PROTECCION, PUES NO PUEDEN HABLAR, NI DEFENDER SUS DERECHOS, PERO  LOS ULTRAJAN; ES UN CRIMEN QUE NO TIENE PERDON, QUE LA VIDA, NOS LO COBRARA. EUGENIA MAYA (PSICOLOGA CLINICA) MEDELLIN, COLOMBIA


eugeniaemaya@gmail.com



EL HOMBRE-MASA es incapaz de otro esfuerzo que el estrictamente impuesto como reacción a una necesidad externa. El centro del régimen vital del hombre-masa consiste en la aspiración a vivir sin supeditarse a moral alguna. (Ortega y Gasset)



LA CRUELDAD CON LOS ANIMALES, UN SIGNO DE ALARMA PSIQUIÁTRICA  (CRISTINA DE MARTOS)
A pesar de la terrible brutalidad que encierran, los actos de crueldad contra los animales no ocupan las primeras de ningún periódico ni parecen escandalizar demasiado a la población.  Aquellos que abusan de los animales son  más propensos a cometer crímenes violentos.

Un adolescente británico que mete al hámster de su hermano en el microondas, un grupo de chicos que crucifica a un gato en la Comunidad Valenciana y otro que asesina brutalmente a un burro en Extremadura, tres mexicanos que torturan a un perro y cuelgan los vídeos en la Red... Animales desollados, quemados, empalados, mutilados, apaleados… a veces, dentro de un juego,  algunos menores cometen actos lamentables pero, advierten los psiquiatras y los criminólogos,  “es una señal de alarma” que la gente no escucha, "no una válvula de escape inofensiva en un individuo sano",
 Pero algunos niños lo hacen de forma reiterativa, incluso disfrutando, y eso es un problema", explica a ELMUNDO Francisco Montañés, jefe de Psiquiatría de la Fundación Hospital de Alcorcón.

En países como EEUU, el interés por este tipo de actos es creciente. No sólo por la mayor sensibilización hacia los animales sino por las evidencias cada vez más numerosas de la relación entre los actos de crueldad con los animales y otros crímenes que van desde el consumo de drogas hasta los asesinatos en serie…Varios estudios concluyen que    actos repetidos de crueldad con los animales en la infancia coinciden con el desarrollo de  trastorno de personalidad;  el doctor Montañés,  incide en la necesidad de "acudir al psiquiatra en casos de crueldad con los animales porque al principio estas personas pueden tener fácil remedio. La falta de control de los impulsos, la empatía, el manejo de la ira... son cosas que se pueden tratar si se cogen a tiempo"






 Prueban sus armas  con animales en Cartagena (colombia) (Caracol-radio)…. 

Grupos de pandilleros cambiaron el tradicional blanco  para afinar puntería con animales  que deambulan en las calles de Cartagena. Burros, perros y  gatos han sido víctimas de estos jóvenes desadaptados que buscan probar sus armas  para los enfrentamientos  con otras pandillas;  "ellos  quieren  asegurarse,  si son efectivos para  utilizarlos contra los seres humanos", dijo un guardia ambiental.  Según el funcionario, es muy triste ver el sufrimiento de los animales que pese a la atención de las autoridades  se vienen muriendo en las calles. "Me impactó mucho ver a un pobre burrito herido en el abdomen que después de cinco horas de sufrimiento murió".    El director de la Unidad  de Asistencia  Agropecuaria,   aseguró que está práctica tenebrosa se ha venido incrementando;   Los ambientalistas llamaron la atención de las autoridades para que le pongan freno a esta aberrante actividad con los animales callejeros de Cartagena.






EL SÍNDROME DE NARCISISMO MALIGNO, que es la forma más grave de estas personalidades  y es intermediario entre la  narcisista  y la personalidad antisocial o psicopática es la forma más grave de patología del carácter, y está constituida por estructuras narcisistas y una destrucción total de la capacidad del SuperYo, una ausencia total del sistema  de valores, incluso una incapacidad de empatizar con los sistemas de valores de los demás, una falta total de capacidad de  de amor hacia sí mismo o hacia los demás, un dominio total de la vida psíquica por la agresión a cambio del amor. (Otto Kernberg)




culpabilidad.* Son indiferentes ante el dolor ajeno.* Comprenden que han obrado mal, pero no les importa* Creen que todo les está permitido.





PROPIETARIOS DE PERROS DE PELEA: Psicológicamente hablando, los expertos afirman que el perfil de los dueños de perros de pelea corresponde a personas psicopáticas, con fuerte complejo de inferioridad, lo que lo lleva a proyectarse como un ser fuerte y temible en su perro. El enfrentamiento del perro con otro fuerte mide a ambos machos en valentía, competitividad y fuerza. Por su parte, las personas que asisten a estas peleas son en su mayoría hombres, adolescentes y adultos, cuyo gusto por la sangre denotaría diversos trastornos de personalidad, generalmente psicopatías más o menos graves; que asisten a estos eventos para reforzar su virilidad y masculinidad, disminuida por algún motivo en sus vidas.
WIKIPEDIA





ACOSADORES
Datos aportados por el profesor I. Piñuel en su intervención en las Jornadas sobre Acoso psicológico en el Trabajo organizadas por el Csi-Csif el 18 abril 2002
Mayoritariamente mujeres
No todos los trabajadores son susceptibles de sufrir acosamiento ya que hay determinados factoresque hacen a unos más propensos que a otros. En opinión de Piñuel Zabala, se puede decir que las víctimas "han hecho algo": por lo general son trabajadores que destacan, con habilidades sociales y que no se han dejado manipular, no han seguido la corriente mayoritaria, son solidarios con los problemas de sus compañeros, o simplemente tienen una vida personal satisfactoria que provoca la envidia de los demás.
"Suelen ir en contra de la corriente mayoritaria, por ejemplo, tienen una edad diferente a la de la mayoría, pertenecen a un lugar geográfico distinto, o son mujeres en un entorno de hombres --comentó--. Respecto a esto último, la víctima de 'mobbing' es mayoritariamente mujer".
El PSICÓPATA ORGANIZACIONAL.
Extractos del libro: " Mobbing. Manual de Autoayuda"- Iñaki Piñuel .
(pag 182-184)
Rasgos Característicos
1- Capacidad Superficial de Encanto
Cuando son identificados como acosadores, las personas de su entorno lo encuentran sencillamente increíble).
2- Estilo de Vida Parasitario
Los esclavos suelen hacer el verdadero trabajo del psicópata.
3- Inflación de la propia imagen ante los demás
Todos le deben todo. El psicópata organizacional cree poder cobrarse en hostigamientos, humillaciones, ataques, vejaciones….
4- Mentira Sistemática
Poseen una prodigiosa capacidad de mentir y de falsear la realidad.
5- Ausencia de Remordimientos o de Sentimientos de Culpa
Son incapaces de sentirse responsables por el daño que están causando.
El psicópata es incapaz de sentir pena o vergüenza por sus actos y siendo incapaz (…) a veces los simula.
6- Manipulación
Para la eliminación (..) de los posibles competidores
Para la subyugación y dominación de los débiles mediante la amenaza
La compra de los fuertes mediante diferentes formas de pago
El silenciamiento mediante amenaza o prebenda de los testigos incómodos
La interferencia, deformación y manipulación de la comunicación
La propaganda
SU COMPORTAMIENTO
y sus relaciones con los demás (…) se caracteriza por una doble estrategia: o los seducen (o compran) o los eliminan. (pag 185).
¿POR QUÉ ACOSAN PSICOLOGICAMENTE LOS NARCISISTAS?
El autobombo y la grandiosidad propios del narcisista se explican por la compensación que requiere su trastorno.
La ignorancia y la mediocridad profesional que frecuentemente presentan los narcisistas tienen su origen en una incapacidad emocional de reconocer que no saben o no conocen algo (…). Al no poder progresar profesionalmente por los propios méritos, lo hacen a fuerza de destruir a los demás, especialmente a los más capacitados o a los que presentan mejor potencial.
El estado narcisista de conciencia explica la frecuente cualidad retórica y abstracta de muchos acosadores, incapaces de descender a lo práctico en su discurso. Si algo resulta peligroso en la organización es tener éxito en la proximidad de un narcisista.(pag 191)

¿Cómo es el acosador?
Extraído de la entrevista al profesor Piñuel por Juan-Fernando González, en "Muface"
Los acosadores son personas que tienen una profunda alteración de la personalidad. Son sujetos que carecen de norma moral interna; que no dudan en eliminar a un posible competidor. El acosador también puede ser un individuo narcisista, con un profundo complejo de inferioridad; pero que, ante los demás, siempre está diciendo lo mucho que vale. Estos sujetos tienden a rodearse de personas mediocres o sumisas que confirman esta idea que tienen de sí mismos. En realidad, suelen ser personas poco brillantes; pero muy hábiles en la manipulación de los otros, tanto para conseguir su colaboración anónima y silenciosa, como para maltratar. Son expertos en debilidades humanas.
En su libro habla de psicoterror y psicópatas...
Es que son auténticos psicópatas; carecen de capacidad para ponerse en el lugar de los otros. Su mente, además, funciona al revés. Las lágrimas producen compasión; en ellos no. Los signos de debilidad son un detonante que acentúa su comportamiento agresivo. Estos psicópatas intentan humillar, anular, y aniquilar a su víctima. Para lograrlo, no dudan en agredir verbal o físicamente e inventarse todo tipo de rumores y calumnias. Así manipula a los demás y propicia su linchamiento público. El acosamiento es causa, en Europa, de uno de cada cinco suicidios. Por eso es tan importante identificarlos.

¿Cuál es el origen de este comportamiento?
Extraído de la entrevista realizada al profesor Pinuel por Juan Fernando Gonzáles en "Muface"
Este comportamiento tiene su origen en la infancia. Ya en el colegio, el matón aglutina a todos los miembros del grupo alrededor suyo, frente al gordito o al que lleva gafas. Son personas, que aprendieron a salir adelante, utilizando la agresividad contra los otros.
Sin embargo el acosamiento es algo confuso y difícil de demostrar.
¿Cómo saber que estamos en presencia de auténtico acoso psicológico?
No se trata de los típicos rifi-rafes, que se dan habitualmente en las empresas, cada vez más competitivas. Nos referimos a un proceso continuado en el que se persigue un objetivo concreto, que es destruir a la víctima. Heinz Leymann, un psicólogo nórdico de los años ochenta, estableció tres elementos diferenciadores: la frecuencia, la continuidad en el tiempo y la concurrencia de uno o varios de los hechos enumerados, hasta un total de cuarenta y cinco comportamientos objetivos, en sus estudios.
¿En qué tipo de empresas son más frecuentes los casos de mobbing?
Extraído de la entrevista realizada al profesor Pinuel por Juan Fernando Gonzáles en "Muface"
La empresa informativa es uno de esos lugares; pero en nuestros estudios, dentro del ámbito civil, se destacan también otros como la Administración Pública; el sector educativo (en especial, la Universidad). Hay casos frecuentes en el sector de hostelería y la sanidad. En este último el colectivo de enfermeras es el más afectado por el acoso psicológico.
¿Cómo debe actuar, entonces, alguien que se sienta acosado?
Extraído de la entrevista realizada al profesor Piñuel por Juan Fernando González en "Muface"
Lo primero, saber detectarlo a tiempo; lo que no siempre es fácil. Muchos trabajadores sufren molestias a causa del acosamiento y no lo saben. Una vez que la víctima se sabe en una situación de acosamiento, debe ser consciente de que no es culpable y, a partir de ahí, desarrollar recursos para ir dándole la vuelta a la situación.
* Autoestima y asertividad frente a inhibición y vergüenza.
Hay que enseñar a la víctima la manera de
* hacer frente al acosador sin agresividad, sin perder los papeles, para no dar excusas.
Es conveniente que se haga
* apoyar por compañeros. En ocasiones es suficiente con que uno sólo se ponga de su parte, para desactivar la situación de mobbing.
También debe
* hablar con su familia, que en la mayoría de los casos piensan como sus colegas -algo habrás hecho, le dicen-, pues no entienden que las personas puedan ser tan malvadas o alteradas. No es raro comprobar que muchas personas acosadas terminan separándose.
CÓMO DAR RESPUESTA ACTIVA AL acosamiento
¿DEJARLO PASAR?
(pag 197).
El mero paso del tiempo, sin emprender acción alguna, supone para la víctima un perjuicio, al dejar hacer al acosador sin plantarle cara de manera activa. El mecanismo destructivo del hostigamiento psicológico no puede operar cómodamente contra una víctima activa y asertiva que da respuestas
(pag 198) La dilación de la solución de un problema como el mobbing evita afrontar una realidad en extremo dolorosa como puede ser la de una serie de ataques continuados contra la propia dignidad .
(…) No querer ver el mal , además de no hacer que éste desaparezca, suele contribuir a su empeoramiento y su extensión.

¿ES EFICAZ CONTRA EL
acosamiento (…) SOMETERSE , SER CONCILIADOR, O "ser buen chico"? (pag 203)
En absoluto . (…) El acosador, (..) cuya tendencia frente a la debilidad ajena es crecerse para compensar su inadecuación interna, redobla esfuerzos para continuar su labor (…) . El hostigador (…) da informes negativos falsos acerca de su desempeño, o simplemente calumnia o difama a la persona utilizando informaciones falsas que a ésta nunca le serán reveladas y que por tanto jamás podrá contrastar o desmentir.

MAS OPINIONES de : PIÑUEL ZABALA
Cabe insistir que la lucha contra el acosamiento en el trabajo es una forma de
salvaguardar la competitividad empresarial, mediante la protección del capital
intelectual. Al coste de las bajas laborales y de los tratamientos
farmacológicos o psicológicos, es necesario añadir el cada vez más frecuente
coste que supone para las familias, las organizaciones y la economía la pérdida
irrecuperable del trabajador por incapacidad o incluso por
suicidio.
Precisamente su valiosa contribución a ese proyecto empresarial, su actitud
ética, su excelente disposición al cambio y a mejorar haciendo autocrítica, su
situación familiar o personal envidiable por otros trabajadores, su empatía, su
capacidad de liderar informalmente a otros en torno a proyectos o iniciativas,
son la causa que les han hecho merecedores de todo tipo de amenazas, calumnias, manipulaciones de su trabajo, o estigmatización frente a sus compañeros. Los celos que despertaron en otros compañeros mediocres, con trastornos de la personalidad o alteraciones psicopáticas les ha situado en el punto de mira de los hostigadores, a los que amenazan o hacen sombra.

Iñaki Piñuel y Zabala es autor del primer libro en español sobre el tema:
'Mobbing: Cómo sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo'
innaki.piñuel@uah.es










EL  SADISMO (El Marquez de Sade)  es la obtención de disfrute cometiendo actos de crueldad o dominio. Este disfrute puede ser de placer sexual…En caso contrario, puede ser indicativo de trastorno mental o el resultado de emociones humanas como el odio, la venganza.    El término deriva del Marqués de Sade, escritor y filósofo  francés autor de numerosas obras donde el sadismo sexual ocupa un papel de gran importancia …Su antónimo y complemento potencial es el masoquismo…El masoquismo es la obtención de disfrute sometiéndose a actos de crueldad o dominio.  Este disfrute también puede ser sexual o no sexual.   La característica fundamental del masoquismo que lo distingue de otros tipos de sumisión es la algolagnia  esto es, la satisfacción obtenida sufriendo dolor físico en distintos grados….el sadismo es una característica de la naturaleza humana, difícil de identificar en otras especies, ampliamente documentada desde los orígenes de la especie…

LOS ACTOS DE CRUELDAD ELABORADA, EXCESIVA O GRATUITA  CONTRA ANIMALES, personas y colectivos constituyen una constante…Muchas sociedades han llegado a transformar algunos de estos actos de crueldad en festejos colectivos, como es el caso de la  tauromaquia,  el circo romano o la tortura y ejecución pública de los condenados…La realización de algunos de estos actos de crueldad constituye “mandato divino” en la mayoría de  religiones.   Tenemos  sádicos históricos  como  Calígula,  Tiberio,  Gilles de Rais, Vlad Tepes,  Murad IV,  Isabel Báthory o Catalina la Grande.   La crueldad es indistinguible del ejercicio del poder familiar o social hasta la llegada del  humanismo,   Renacimiento renacentista  y la plasmación final de la singularidad individual en las  declaraciones de derechos  de la Edad Moderna.   Por tanto, resulta imposible hasta este momento diferenciar claramente el disfrute personal,  de la crueldad de los ejercicios de crueldad colectiva; quienes comenzaron a hacerlo, fueron rápidamente caracterizados como pervertidos o psicópatas.

SADO-MASOQUISMO   En el periodo pre moderno, el masoquismo quedó enmascarado por el hecho de que el comportamiento óptimo de todo súbdito —a diferencia del ciudadano— es análogo al de un esclavo masoquista: reconocimiento de la autoridad y de la sujeción a la misma, obediencia sin paliativos, aceptación activa del orden impuesto y de los métodos de castigo utilizados para mantenerlo, cooperación en los mecanismos represivos, etcétera.   Tal comportamiento fue reforzado especialmente en las mujeres durante todo el periodo patriarcal…Adicionalmente, en tiempos de gran crueldad y brutalidad, no resultaba difícil provocar situaciones que se resolvieran mediante la aplicación de control y dolor fácilmente predecibles en intensidad y alcance por el contexto cultural.
 Este sería el caso de algunos mártires y también de ciertos líderes, que buscaron activamente su propia destrucción aunque las circunstancias no lo exigieran;   el masoquismo es también una característica de la naturaleza humana que no se halla en otras especies. Son incontables las personas que buscan y mantienen situaciones en las que resultarán dañadas, humilladas, castigadas e incluso torturadas o destruidas.   Patología  de intensa excitación sexual vinculada  a estas actividades…En algunos casos, la reivindicación del propio ser desde un papel de víctima sacrificada o dispuesta…
 Freud profundizó en ese concepto, afirmando que el masoquismo masculino no era sino una transformación del sadismo…Se ha documentado que los sádicos patológicos, en entornos psiquiátricos y penitenciarios, son extremadamente proclives a adoptar roles masoquistas e incluso buscarlos activamente. Serían, pues, "sádico-masoquistas"(los toreros)  que sólo llaman la atención de la sociedad y las autoridades por sus actividades sádicas, pero en los que las masoquistas están igualmente presentes.



PERVERTIDOS:  La práctica de actos sadomasoquistas   individuales o grupales aparecen   en el   Siglo IX   referencias de flagelaciones  en el culto a la diosa Artemisa.    El conocido ''Kama Sutra''  describe diversas formas de relaciones sadomasoquistas… El surgimiento del sadomasoquismo como actividad sexual diferenciada se manifiesta con los avances propios de la Edad Moderna…El ser humano, convertido en individuo y ciudadano, da rienda suelta a sus pasiones privadas.    El erotismo de  Sade es el erotismo de un asesino o un agresor sexual muy sofisticado.

Psicópatas:  Naturalmente, la presencia de  violaciones por agresores sexuales es también una constante histórica. Por el contrario, el asesino en serie o  asesino sádico privado  no se generaliza hasta el siglo XIX;  aparecen   bajo coberturas mitológicas como las leyendas de los vampiros y hombre lobo. En todo caso, los primeros asesinos sádicos conocidos son el francés Eusebius Pieydagnelle,  el famoso  londinense Jack el Destripador,  Joseph Vacher  y H. H. Holmes  (Estados Unidos).

Ya en 1843 un médico húngaro, Heinrich Kaan, había publicado un libro titulado ''Psychopathia sexualis'' (''Psicopatía del Sexo''), donde transformaba los pecados del cristianismo en enfermedades mentales. Así, términos morales como "perversión", "aberración" y "desviación" pasaron al vocabulario clínico durante más de un siglo.   En 1905, el famoso psiquiatra  Sigmund Freud  establecería una hipótesis  psicoanalítica  sobre los "trastornos" del sadismo y el masoquismo.











No hay comentarios:

Publicar un comentario